Prometheus

2012. USA. Prometheus. Guión: Jon Spaihts, Damon Lindelof. Dirección: Ridley Scott. Actores: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron.

Unos científicos descubren en varias pinturas rupestres y jeroglíficos antiguos la configuración de lo que parece ser una galaxia y deciden ir a investigar, pues puede ser que se trate de los “ingenieros”, los hacedores del hombre.

prometheus

Debo empezar diciendo que soy un gran fan de la trilogía Alien, en especial la primera de Ridley Scott, y que esperaba con bastante expectación esta película que intenta explicar el origen de la nave extraterrestre que encontramos en las dos primeras partes. Y la esperaba con expectación a pesar de saber que no vería aliens en esta película, pero me daba igual, de hecho lo prefería: esperaba una película seria, con un guión trabajado, con una gran atmósfera, con el ritmo que Ridley Scott sabe dar a sus películas (o debería decir, sabía). Esperaba una obra maestra.

O al menos esperaba que fuera buena… Pero ni siquiera eso. Toda la película me ha parecido una parodia, uno de los peores guiones que he visto en mucho tiempo. Los personajes son de risa, todos toman decisiones totalmente ilógicas, incomprensibles, escenas estúpidas, sin sentido. Todo lo que le puede quitar credibilidad a una situación, ya de por sí fantasiosa, se puede ver aquí.

Empiezo, y cuidado para los que quieran verla primero, porque voy a hablar de varias escenas y, a lo mejor, revelar el final.

Primero, dos científicos (si se pueden llamar así), han descubierto en pinturas rupestres, jeroglíficos, etcétera, de varias épocas distintas, unas imágenes que se repiten en todos ellos: la configuración de una galaxia. Ahí se dirigen, y toda la expedición la paga la compañía Weyland-Yutani (“Construyendo mundos mejores”), que además paga a los demás científicos, la nave y pilotos.

Pues bien, se despiertan de la hibernación en la nave tras dos años de viaje. Similar al resto de películas. Luego se sientan en unas sillas, más o menos como en Aliens, pues se les va explicar de qué va el asunto. Al menos en Aliens eran soldados, pero aquí nadie sabe para qué han hecho un viaje de 2 años. Así, como lo digo. Nadie tiene ni idea. Han hecho un viaje de 2 años y nadie sabe para qué se han apuntado a esta expedición. Un poco raro, ¿no? Así que les explican por qué están ahí. Los “científicos” invitados, son cada uno más extraño que el otro. Uno parece recién salido de la cárcel: éste es el geólogo. Otro parece el típico empollón con gafotas: éste es el biólogo. Ni que decir tiene que ninguno llega a realizar nada relacionado con su profesión ni muestra ningún tipo de interés.

Después están la pareja de científicos que son los que descubrieron las pinturas. La protagonista (Noomi) y su novio, que – ¡cómo no! – explica por qué están en esa luna informalmente y con sandalias, como si estuviera en la playa, vamos.

Por otra parte está el robot, construido por la compañía e interpretado por Michael Fassbender, quizá el único personaje realmente trabajado y que destaca sobre todos los demás. Y aparte está Charlize Theron, fría y calculadora, hija del presidente de la compañía.

Pues bien, se aterriza en la luna y los científicos se dirigen a una especie de templo. Allí empiezan a investigar. Cuando entran, el geólogo (el que parecía salido de la cárcel) saca unas bolas y dice “¡Son mis cachorros!” y las lanza y estas bolas empiezan a navegar por los pasillos y generan una imagen en tres dimensiones del interior del templo, que resulta ser una nave. Como no, después de decir que son “sus cachorros” empieza a aullar como un lobo… Por favor, señor Scott, no haga esto.

Continúan, y el robot ha estado estudiando todas las lenguas de la tierra y llegado hasta una raíz común en todas y, como los extraterrestres que se espera encontrar se supone que nos crearon, es probable que pueda comunicarse con ellos. Cuando entran en la especie de templo encuentran unos jeroglíficos. Como no, el robot sabe interpretarlos a la primera y consigue activar lo que parece una proyección en 3d de algún suceso que pasó allí. Bueno, la ciencia ficción es ciencia ficción, lo dejamos pasar.

Llegan a un silo, con varios extraterrestres muertos y uno decapitado. El geólogo ya se espanta y se empieza a volver psicótico y él y el biólogo dicen que se van. Así que se vuelven. Todos están comunicados con la nave en todo momento. Pero vamos a ver, ¿estos son científicos o qué son? No entiendo nada.

Bueno, entran en la cámara donde hay una especie de recipientes en el suelo y un mural con un alien de los de H. R. Giger. Aquí, los recipientes empiezan a rezumar lo que suponemos una especie de material genético y el robot toma una muestra sin que le vean. La científica protagonista coge la cabeza del extraterrestre decapitado para llevársela a la nave. Su pareja empieza a deprimirse por que no han encontrado a “los ingenieros”, es decir, a los extraterrestres, sólo han encontrado cadáveres. Pero vamos a ver, ¡si acaban de empezar!

Total, que se vuelven para la nave, y como no, está anocheciendo, la temperatura va bajando mucho y llega una tormenta de nosequé. Vamos, como una tormenta de arena pero a lo bestia. Bueno, se vuelven a la nave y como no, la científica casi la palma porque se le resbala la cabeza del extraterrestre en el último momento en medio de la tormenta y decide ir a por ella. El robot la salva.

Bueno, aquí el científico pareja de la protagonista ya empieza a beber y emborracharse porque no ha encontrado nada. (Pero vamos a ver…)

Y la chica empieza a investigar la cabeza. Resulta que lo que vemos en la primera película de Alien, el navegante que está en la nave extraterrestre y que tiene el pecho destrozado, no es más que un traje, un exoesqueleto que utilizan los extraterrestres. Así que lo descubren y quitan este “casco” y descubren la cabeza del extraterrestre que está debajo. ¡Está en perfecto estado de conservación! Y eso que no se sabe cuánto ha estado ahí. “¡Pues vale! ¡Le damos unas descargas eléctricas y quizá le engañemos para que crea que está vivo!” Pero vamos a ver, ¿estamos tontos o qué?

Total, que le dan las descargas y la cabeza explota. Lo normal.

¡Ah, se me olvidaba! Cuando han vuelto a la nave, a pesar de que todo el mundo está comunicado, y a pesar de que desde la nave los controlan, pues resulta que el geólogo y el biólogo se han perdido en el templo y no ha podido salir. A ninguno se le ha ocurrido llamar a la nave y preguntar por la salida ni los de la nave les han tenido en cuenta. Aquí todo el mundo es imbécil e incompetente. Total, que con la tormenta se tienen que quedar hasta que pase. Pues bueno, ya sabemos lo que les va a pasar, ¿no?

Se me ha olvidado decir que el presidente de la compañía, aunque no lo sabíamos al principio, ha viajado en la nave, siempre en hibernación. Es un anciano, y espera que los “ingenieros” puedan darle la vida eterna. Pero, si es un anciano, ¿por qué lo interpreta un actor joven maquillado? ¿Es que no había presupuesto para contratar a un actor anciano? Es que no es creíble, queda fatal, es de risa.

Bueno, el robot, a instancias de su creador, el presidente de la compañía, va a hacer experimentos, así que le pone en la bebida al novio de la protagonista un poco del material genético que ha encontrado. Y bueno, antes de volver al templo, la pareja tienen relaciones sexuales, claro. ¿Qué saldrá de eso?

Regresan al templo, y encuentran al biólogo muerto y a los recipientes del suelo rezumando material genético. Así que se asustan y deciden volver, además la pareja de la prota está mutando y se empieza a encontrar muy mal.

Mientras, en la nave, se encuentran solos el capitán de la nave y Charlize Theron, que interpreta a un personaje muy frío. Pues bueno, en un momento al capitán le da por decirle así por las buenas que si quiere follar. Y ella dice que si quisiera no estaría en el espacio y se hubiera quedado en la tierra. Pero él le dice que por ahí corren rumores de que ella es un robot. Así que ella le responde que en 15 minutos en su habitación… Vamos a ver… No puedo creer que Ridley Scott deje una escena tan estúpida en una película suya. Es que no tiene sentido ni la escena ni nada. No sirve para nada. Es totalmente estúpida. Ni siquiera hace gracia. No viene a cuento. ¿Por qué? Aún no consigo entenderlo…

Bueno, ahí no acaba la cosa, porque los científicos vuelven a la nave para ayudar al científico enfermo y ponerlo en cuarentena. Pero claro, no, Charlize Theron sale con un lanzallamas y nada, que dice que hay que cargárselo. Y claro, él dice que también, que la única solución es morir. Pues nada, churrascado. Así, sin más.

Vamos a ver, cualquier ser humano en cualquier parte hubiera ayudado al pobre hombre. Las decisiones que toman los personajes en esta película no son creíbles. Son ilógicas. La película no puede creerse.

Bueno, claro, la prota ahora está embarazada de un bicho extraño. Así que ella sola en mitad de los dolores y con la barriga a punto de explotar, se va a una especie de máquina reparadora, y ahí, in situ, la máquina le hace una cesárea sin anestesia y le saca el bicho y le pone unas grapas para cerrarle el vientre. Vale.

En otro momento, el geólogo también vuelve a la nave como mutado, como en “La cosa”. Y claro, ahí empieza a atacar a todo el mundo hasta que se lo cargan. No le podía dar por morirse y ya está.

Al final vuelven todos al templo o nave extraterrestre porque el robot ha encontrado a un extraterrestre en hibernación que aún está vivo y van a hablar con él. Quizá esto es lo único válido de la película.

La protagonista es la única que consigue escapar pues el extraterrestre se los carga a todos, hasta al robot. Y el extraterrestre pone rumbo a la Tierra para llevar todo el cargamento de la nave, que son armas biológicas para acabar con la humanidad. Mientras la prota va volviendo a la nave corriendo, se comunica con el capitán para avisarle de que no debe dejar partir a la nave extraterrestre. Pero claro, la nave del capitán no tiene armas, así que sólo hay una solución, inmolarse. El capitán y dos pilotos que van con él deciden suicidarse estrellando su nave con la nave extraterrestre, siempre con el mejor humor posible, claro. Charlize Theron se va en un módulo aparte en el que puede sobrevivir 2 años (o algo así).

Bueno, aquí no acaba todo. Las naves chocan y la nave extraterrestre cae otra vez a la superficie. Y claro, va cayendo encima de la protagonista y de Charlize Theron. La nave es como un semidonut y va rodando. Y las dos son tan listas que lo único que se les ocurre es seguir corriendo en la misma dirección en la que va rodando la nave. Bueno, al menos la protagonista tiene un poco de coeficiente intelectual y corre hacia un lado en el último momento. Pero Charlize no es tan lista la pobre y sigue corriendo en la misma dirección en la que rueda la nave y claro, pues al final la aplasta.

El 5% restante de la peli está bien. La parte visual vamos.

No puedo creer que Ridley Scott haya hecho esta película.

Publicado en Cine | 2 comentarios

Achtung-Panzer!

1938, Heinz Guderian. 280 páginas. Editado por Tempus Editorial.

Achtung_PanzerHeinz Guderian, general alemán que participó en la Primera y Segunda Guerras Mundiales, escribió Achtung-Panzer! en 1938. El libro recorre la historia desde los primeros enfrentamientos que hacen uso del tanque hasta la reestructuración del ejército alemán con unidades motorizadas y blindadas.

Guderian cita la Batalla de Haelen, el 12 de agosto de 1914, como el primer intento en la guerra de enfrentamiento a gran escala entre armas blancas y armas de fuego. La caballería fue ampliamente utilizada en esta batalla, con grandes pérdidas en ambos bandos, ya que representó un blanco fácil para las armas de fuego.

Se continuó, esta vez utilizando la infantería masivamente, y se cita como ejemplo la Batalla de Ypres, el 20 de octubre de 1914. De nuevo se perdieron muchas vidas y no se consiguió avanzar por ninguna de las partes enfrentadas.

Se pasó entonces a una guerra de desgaste. Se cavaron trincheras y se utilizaron alambradas. La ametralladora, un arma que había sido auxiliar hasta el momento, se convirtió en el arma principal de la infantería. La guerra pasó a ser básicamente defensiva. Las posiciones de ambos bandos se convirtieron prácticamente en fortalezas, y se sufrían graves pérdidas para ganar posiciones casi sin valor.

La guerra estaba estancada, y sólo nuevas armas con las que sorprender al enemigo supondrían la diferencia. Guderian numera tres en aquel momento: el gas, el carro de combate acorazado y la aviación incipiente.

Como gas se utilizó una sustancia en forma de cloro. Se lanzaba hacia el enemigo para que abandonaran las posiciones. Se dependía mucho de la climatología (el viento y la lluvia) y era peligroso que el viento cambiara de dirección hacia las propias posiciones. El primer uso masivo se realizó en Flandes el 22 de abril de 1915. Se utilizaron 6.000 cilindros de 180.000 kilos de gas. A la 18:00 se abrieron las válvulas de los cilindros, y una nube densa y amarillenta de 600 a 900 metros de profundidad y de altura humana fue arrastrada por el viento a una velocidad de 2 a 4 metros por segundo hacia el enemigo. La sorpresa fue decisiva en esta victoria. Sin embargo, el enemigo se adaptó rápidamente con el uso de máscaras. Otro de los gases usados fue el Gelbkreuz (cruz amarilla) o gas mostaza, que pronto fue común en los campos de batalla.

Ante el vigor de la resistencia con ametralladoras y obstáculos de alambres de púa, algunos ingleses en octubre de 1914 comenzaron a plantearse la construcción de un carro blindado según el modelo de los tractores Holt-Caterpillar, que era capaz, gracias al mecanismo de rodadura compuesto por interminables cadenas, de arrollar cualquier obstáculo, atravesar todo tipo de trincheras y de llevar bajo una coraza a prueba de bala su armamento contra el enemigo. Nació así el tanque.

Tanque Mark V británico Guderian analiza los primeros modelos de tanques ingleses, franceses (Renault) y rusos. Y los primeros usos que de ellos se hicieron en la Gran Guerra. Al principio su uso fue torpe, pero poco a poco fueron resultando decisivos, tanto que son considerados como la principal causa de que Alemania tuviera que recapitular en la Primera Guerra Mundial.

Luego se habla del Tratado de Versalles (1919), firmado después de la rendición, y de las prohibiciones impuestas a Alemania: reducción del ejército a 100.000 hombres y 4.000 oficiales, sin artillería pesada, submarinos ni aviación; prohibición de fabricar material de guerra; supresión del servicio militar obligatorio; disolución del Estado Mayor del Ejército…

Dadas estas prohibiciones, el tanque evolucionó fuera de Alemania y se habla de estos avances. Luego Guderian explica los entrenamientos que realizaron en Alemania con imitaciones de tanques y finalmente, dado que se empiezan a violar las prohibiciones del tratado, sobretodo con la subida de Hitler al poder, Guderian explica como se empezó a organizar el ejército motorizado alemán y de como se debe desarrollar una guerra haciendo uso de la velocidad de las nuevas máquinas, haciendo hincapié en los tanques combinado con la infantería y la aviación. De ahí que se considere a Guderian como el fundador de la guerra relámpago o Blitzkrieg.

Un libro histórico muy interesante, bien estructurado y de fácil lectura. Decir que Guderian fue declarado inocente de los crímenes de guerra cometidos por el régimen nazi, al considerarse que su comportamiento fue estrictamente el de un soldado profesional.

Publicado en Historia, Libros | 1 Comentario

La CPU de un Terminator

El otro día estaba viendo The Terminator, la peli de James Cameron de 1984. Durante la peli, hay momentos en los que se utiliza una cámara en primera persona desde el punto de vista del terminator. Los colores no son como los que vemos nosotros y parece que tenga visión nocturna. Pero lo que me llamó la atención fueron los datos que salían a ambos lados de su “visión”. Creí reconocer algo, así que rebobiné. Para mi sorpresa, era un volcado hexadecimal y, más adelante, directamente código en lenguaje ensamblador. Pero es que mirándolo más detenidamente me di cuenta de que lo reconocía: era ensamblador del microprocesador 6502.

El 6502 es una CPU de 8 bits con bus de direcciones de 16 bits, diseñado por MOS Technology en 1975. Sólo tiene tres registros y con un número de instrucciones pequeño pero muy ortogonal y con muchos modos de direccionamiento. Fue la inspiración para los procesadores RISC posteriores y quizás el procesador más usado en los años 80 para consolas y máquinas recreativas, después siempre del Z80 de ZiLOG. En particular, era el procesador de la NES de Nintendo (modificado), de la Atari 2600, algunos Commodores, BBC Micro, etc.

Parece que el hecho es conocido en la cultura friki popular y, según la wikipedia, el código en ensamblador que aparece en la pantalla pertenece a un programa escrito para el Apple II en una revista de informática de la época.

¡Es increíble que el terminator funcionara con este procesador a 1 MHz! ¿Y para qué quiere ver el lenguaje ensamblador mientras va persiguiendo a sus objetivos? Sólo Cyberdyne Systems tiene las respuestas…

Aquí dejo algunos pantallazos.

terminator3terminator5

Publicado en Cine, Hackerdom | 29 comentarios

Mujeres prehistóricas

1967. UK. Prehistorik women (Slave girls). Estudio: Hammer Film Productions. Director y guión: Michael Carreras.

David (Michael Latimer) es un guía de safari en África. Persiguiendo a un leopardo malherido se adentra en el territorio de una tribu que adora al rinoceronte blanco y es capturado. Acusado de haber molestado al espíritu del rinoceronte es llevado al templo de la tribu donde va a ser sacrificado. Sin embargo, el tiempo se para de repente y se abre una pared del templo. David escapa a lo que parece ser el mismo lugar pero en otro tiempo pasado y es capturado por una tribu compuesta totalmente por mujeres…

La película es un remake de otra del mismo título rodada en 1950 en Estados Unidos (Prehistorik women). Es una de las cuatro que la Hammer rodó sobre temas prehistóricos. Las otras son: One million years B. C. con Raquel Welch, When dinosaurs ruled the Earth y Creatures the World forgot. Sin embargo, estas tres películas son de tipo realista, o al menos lo intentan, en el sentido de que están rodadas en exteriores naturales y con uso de un lenguaje ininteligible e inventado (dejemos aparte que dinosaurios convivan con el hombre). Mujeres prehistóricases diferente pues está rodada en estudio y tiene un tono más de aventura y en absoluto realista.

David será capturado por una tribu de mujeres y la reina de la tribu, Kari (interpretada por la actriz y modelo Martine Beswick, que antes participó en la película Desde Rusia con amor, de la serie Bond), lo elige como su pareja e intenta doblegarlo pero David se resiste. La tribu está formada completamente por mujeres morenas, siendo las rubias esclavas y los hombres esclavos. David se enamorará de una esclava rubia, Saria (Edina Ronay), y juntos intentarán que las otras esclavas y los hombres se subleven contra la tiranía de las morenas.

La peli no es más que una aventura, más o menos entretenida. Lo más interesante es quizá el salto temporal: justo cuando David va a ser sacrificado, el tiempo se para y aparecerá viviendo esta aventura en el pasado y al final retornará al presente y en el mismo momento del sacrificio, pero en su aventura a cambiado algo de la historia y ya no es sacrificado. Al final, se encontrará con una mujer que es exactamente igual que Saria, la mujer rubia de la que se enamoró en su viaje al pasado.

Por supuesto, las mujeres en esta película, para ser “prehistóricas”, son todas supermodelos.

mujpre2 mujpre3 mujpre4 mujpre7 mujpre8mujpre9

Publicado en Cine | Deja un comentario

Four sided triangle

1953. UK. B/N. Four sided triangle. Estudio: Hammer Film Productions. Director: Terence Fisher. Guión: Paul Tabori.

Lena (Barbara Payton), Bill (Stephen Murray) y Robin (John Van Eyssen) han crecido como amigos inseparables en el mismo pueblo. Cuando se hacen mayores se separan para seguir sus vidas y más tarde vuelven a reencontrarse en el pueblo. Bill y Robin se han convertido en unos geniales científicos y han construido una máquina capaz de crear un duplicado de cualquier objeto y que resulta ser un éxito. Después del reencuentro, Robin y Lena deciden casarse. Bill, que también ha estado enamorado de Lena toda su vida, al saberlo, decide crear un duplicado de Lena….

La película está basada en una novela de William F. Temple, escritor inglés de ciencia ficción. Los diálogos, los actores y el trabajo del director hacen que resulte en todo momento una película seria. La meticulosidad con que están rodados todos los experimentos con la máquina duplicadora contribuyen a la credibilidad de la historia, que está contada desde la perspectiva del médico del pueblo, el doctor Harvey (James Hayter).

Bill consigue finalmente crear un duplicado de Lena, a lo que ella misma se presta al saber que él la ha querido toda su vida. Sin embargo, la máquina duplicadora funciona a la perfección, y por tanto la nueva Lena, a quién Robin llamará Helen, sigue enamorada de Robin y aunque intenta quedarse con Bill, al final no puede soportarlo y decide suicidarse, sin conseguirlo. Por esto, Bill piensa que la única forma de estar juntos es borrarle la memoria, a lo que Helen accede. Durante el experimento, Lena ayudará a Bill a borrar la memoria de Helen, pero la máquina se cortocircuita y se desata un terrible incendio del que Robin logrará salvar a una de las dos mujeres. Lo que no sabremos hasta el final es si ha rescatado a Lena o a Helen…

fst1 fst2

fst3 fst4

fst5 fst7

Publicado en Cine | Deja un comentario

Viaje cultural a Andalucía (parte 2)

Para profundizar un poco más en la historia a través del viaje a Andalucía.

maimonidesCórdoba

Sevilla

  • Ximena Blázquez, representando a Ávila en la Plaza de España. Según la leyenda, quedó como gobernadora al salir la guarnición que defendía la ciudad hacia el Puerto de Menga. Puesto que la ciudad quedó sin defensas, los moros decidieron atacarla. Jimena reunió entonces a todas las mujeres de la ciudad, las vistió de soldado y las repartió entre las almenas de la muralla con teas encendidas. Luego les ordenó tocar las trompetas y gritar como guerreros. Los moros, al creer que la ciudad estaba defendida, se retiraron. Desde entonces las mujeres abulenses tuvieron el privilegio de participar en las reuniones del Ayuntamiento.
  • NO8DO, lema y logotipo de la ciudad.
  • Casa de Pilatos, palacio mezcla de estilo renacentista italiano y mudéjar español. Bajo el busto de Calígula está escrito CALIGVLAE (“botitas”, sobrenombre afectuoso con el que le llamaban los soldados de niño, pues se calzaba con las caligas propias de los legionarios). También hay un busto de un tal o una tal TVRITA. Lo único que he encontrado es una referencia a Italia Turrita.

cadizescudoCádiz

Gibraltar

  • ¡Conducen por la derecha!

Granada

  • Libros de plomo, falsificación histórica, en la Abadía del Sacromonte.
  • En la Abadía del Sacromonte hay una crucifixión de Cristo que utiliza cuatro clavos (los pies están clavados por separado). Para saber más sobre el debate en la época sobre si Cristo fue crucificado con tres o cuatro clavos: libro “Arte de la pintura” de Francisco Pacheco (1564 – 1644); “Cristo en la Cruz” de Francisco de Zurbarán (1598 – 1664).
  • También en la Abadía, libros de Alejandro de Afrodisíade (s. II), una Biblia en hebreo, griego, latín clásico y latín vulgar de Benito Arias Montano (1527 – 1598) y un atlas de Claudio Ptolomeo (100 – 170).
  • En la Capilla Real, enterrados los Reyes Católicos. En el sepulcro se puede leer: “MAHOMETICE SECTE POSTRATORES ET HERETICE PERVICACIE EXTINTORES FERNANDVS ARAGONVM ET HELISABETHA CASTELLE VIR ET UXOR VNANIMES CATHOLICI APPELLATI MARMOREO CLAVDVNTVR HOC TVMVLO” (“Postradores de la secta mahometana y extintores de la herejía obstinada [judaísmo], Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, marido y esposa unánimes, llamados Católicos, en este túmulo marmóreo están contenidos.”). El Islam se consideraba una secta cristiana, y al judaísmo se nombraba siempre con términos inquisitoriales, como la “herética pravedad”.
  • Los Abecerrajes, linaje nobiliario.
  • Flor de lis. En la Alhambra está representada y por supuesto no tiene nada que ver con la heráldica francesa.
  • Muley Hacén, rey de Granada, padre de Boabdil, y la historia o leyenda con Isabel de Solís.
Publicado en Viajes | 2 comentarios

La legión de los muertos sin alma

1932. UK. B/N. White Zombie. Estudio: Hammer Film Productions. Director: Victor Halperin. Guión: Garnett Weston. Intérpretes: Béla Lugosi, John Harron, Magde Bellamy, Robert Frazer.

WhiteZombieMadeleine y Neil, llegan a Haití para casarse. Les espera un amigo de ella, Charles Beaumont, que posee allí una mansión y una gran plantación. Pronto sabremos que Charles está enamorado de Madeleine desde hace tiempo, y antes que perderla decide pedir ayuda a un maestro de vudú local (Béla Lugosi) y éste la convierte en zombi. Pronto, Charles se arrepentirá de lo que ha hecho pero comprobará que el maestro de vudú es demasiado poderoso.

White Zombie está considerado el primer largometraje en mostrar zombis. En este caso son o muertos vivientes o personas vivas pero controladas mediante una poción mágica. Sin embargo, no van por ahí comiendo cerebros ni cosas así, sino que parecen hipnotizados y se comportan como títeres que obedecen las órdenes del maestro de vudú, por ejemplo para trabajar sin descanso en las plantaciones o realizar otro tipo de trabajitos. Como gestos para mostrar como controla a los zombis, Béla Lugosi utiliza sus ojos (como siempre) y además entrecruza los dedos de sus manos.

El tema del hombre enamorado que llega a extremos con tal de mantener a su lado a la persona que ama es interesante. Evidentemente, este hombre se dará cuenta más tarde de que no tiene ningún sentido mantener a su amada como un zombi, puesto que en ese estado ella no es más que una marioneta y por tanto su amor no va a ser nunca correspondido.

Al final, Charles, que también es controlado por el maestro de vudú, al ver todo lo que está sucediendo, logra vencer el conjuro y lanzar al maestro por un acantilado. Me ha recordado totalmente a la escena de El retorno de Jedi, cuando el emperador está torturando a Luke Skywalker hasta que Darth Vader logra romper el vínculo que le ata al emperador y lo lanza por por un hueco de la estación espacial.

Publicado en Cine | Deja un comentario